기능성(effectiveness), 안전성(safety) 자료에 대한 기업 맞춤형 보고서를 제공해드립니다.

• - 식품소재의 기능성, 안전성 근거에 대한 갭분석(gap analysis)
• - 식품소재의 기능성 논문 분석: 개별문헌 분석 및 종합분석
• - 식품소재의 안전성 평가: 국내외 인허가 현황 분석, 독성자료 분석, 섭취량평가 등

시스템리뷰(systematic review)는 평가 시점까지 축적된 모든 과학적 근거자료를 총체적으로 평가하는 방법으로 연구의 유형(type), 연구의 질(quality), 연구의 양(quantity), 연구 결과의 일관성(consistency)을 체계적으로 평가합니다.

미국, 유럽, 일본 등 주요 국가에서도 과학적 근거를 평가할때 시스템리뷰 평가방식을 도입하여 이를 위한 평가 체계를 마련하고 있습니다.

• 가설설정 : P(population, problem), I(intervention/exposure), C(comparison), O(outcome) 설정
• 자료 수집 : 키워드 선정, 데이터베이스 검색
• 자료 선별 : 독립된 전문가 2인이상이 제외/선정 기준에 따른 적합 자료 선별
• 자료 분류 : 소재단위별, 기능성별, 연구유형별 자료 분류
• 개별자료 분석 : 개별 논문에 대하여 주요 항목별 정보 수집
• 종합평가 : 기능성 원료와 기능성 간의 관련성에 대한 종합 진단

제공되는 시스템리뷰 보고서에는 다음과 같은 내용이 포함됩니다.

• - 확보된 문헌의 포함/제외 절차
• 
• - 체계적 고찰에 의한 통합결과
• 

메타분석(meta-analysis)은 특정 연구 주제에 대한 종합적인 결론을 도출하기 위한 대표적인 통계기법으로 미리 설정해 둔 기준(eligibility criteria)에 적합한 과학적 근거들을 수집하여 자료를 통합 분석하는 매우 강력하고 엄격한 접근 방법입니다.

서술적 검토(narrative review)에서 발생할 수 있는 선택 편향(selection bias)을 최소화시킬 수 있고, 개별적으로 진행된 연구들의 효과 크기를 통합하여 전체효과크기(overall effect size)를 도출하여 효과의 정도를 양적으로 평가할 수 있는 장점이 있습니다.

메타분석 보고서에는 다음의 내용들이 포함됩니다.

• - 확보된 문헌의 포함/제외 절차 및 결과
• 
• - 메타 분석에 의한 전체효과크기 평가 결과
•